Metz : Parvis du centre Pompidou,

Thionville : devant la Sous-Préfecture
Forbach : devant la Mairie,

Sarrebourg : devant la Mairie

Discours de clôture, François Bayrou, à l'Université de Rentrée du MoDem, 26/09/ 2010.

"Nous avons dit :

La réforme est vitale, le glissement progressif de 60 à 62 ans de l’âge de départ à la retraite est non pas agréable, mais acceptable ;

mais nous disons aussi, et du même mouvement :

 En revanche, profiter de cette nécessité pour cibler ceux qui ne peuvent pas se défendre, ceux qui ne sont pas syndiqués, ceux qu’aucun parti ne prend en charge, les travailleurs de la galère, ou les femmes qui ont arrêté leur activité professionnelle pour élever des enfants, cela est une atteinte à la justice, donc une atteinte à la viabilité de la réforme, et nous ne l’accepterons pas !"

Metz, 14 & 16 septembre 2010 - Communiqués de presse de Nathalie Griesbeck

"Une victoire qui va dans le bon sens »

«Aujourd'hui, ce sont les Roms, demain ce seront les arabes, après demain les juifs, les femmes puis les pauvres» s'était indignée, hier, Nathalie Griesbeck, face aux actions menées par le gouvernement français cet été. Elle se félicite aujourd'hui d’avoir été entendue, tant par le gouvernement français qui a retiré la circulaire du 5 août 2010 hier soir, que par la Commission européenne et la commissaire aux libertés fondamentales Madame Reding, qui a annoncé, ce midi, l’engagement d’une procédure de recours en manquement contre la France.

Signataire d'une résolution qui condamnait les actions françaises menées à l'égard des Roms, adoptée par le Parlement Européen la semaine dernière, et scandalisée par la révélation de la circulaire du Ministre de l'Intérieur qui ciblait prioritairement cette communauté, Nathalie Griesbeck avait vivement réagi hier matin, demandant publiquement à la Commission et à son président Monsieur Barroso l'ouverture d'une procédure de recours en manquement au droit communautaire par l'Etat français pour violation des valeurs et principes fondamentaux de l'Union européenne : non discrimination, liberté de circulation, respect des minorités, respect de la citoyenneté européenne.... «Ces principes sont fondateurs de notre union et s'imposent à tous, en particulier à chacun des Etats membres» soulignait hier la députée européenne, tout ne mettant en pleine lumière que « respecter ces principes n’interdit pas de sanctionner toute violation de la loi par un individu, quel qu’il soit ».

« La France a mené, en toute connaissance de cause une politique discriminatoire, allant à l'encontre des valeurs tant de l'Union européenne que de la France» a déclaré Nathalie Griesbeck, membre de la commission parlementaire des Libertés civiles, personnellement choquée des mesures françaises prises sur le fondement unique de l’appartenance à une minorité et de manière non pas individuelle, mais collective.

Saluant l'annonce de la commissaire européenne aux libertés fondamentales Madame Reding d'ouvrir une procédure juridique contre la France, Nathalie Griesbeck se félicite «d'une décision logique qui répond à l'énormité de l'illégalité des décisions et mesures prises par la France au cours de cet été». Il était temps que la Commission européenne, gardienne des traités, ouvre une procédure d'infraction et par là contraigne l’Etat français à la raison et à agir dans le bon sens.

Des précisions ….. :

« une politique de gribouille »

Les décisions prises récemment par l’Etat français en matière de sécurité et les textes censés leur apporter une base légale, telle la fameuse circulaire du ministre de l’Intérieur sur les Roms du 5 août, sont manifestement entachés d’illégalité. A tel point que le ministre lui-même n’a pu faire autrement que de la remplacer immédiatement par une  autre, dès que la première a été connue. Toutes ces erreurs et violations du Droit français et européen ont malheureusement porté un coup sévère à la réputation de la France et viennent compliquer singulièrement les relations de notre pays avec la Commission comme avec nos partenaires européens, même les plus fidèles et les plus proches, tels l’Allemagne ou le Luxembourg. On ne peut que regretter ces erreurs graves, d’autant plus qu’elles enlèvent toute efficacité aux mesures qu’il aurait fallu pouvoir prendre pour sanctionner les violations, notamment à l’égard du droit de propriété, commises par tel ou tel individu, quels qu’en soient les auteurs. En tant que juriste et député européen, je ne peux que déplorer que le gouvernement de notre pays se montre aussi incapable d’efficacité pratique et de rigueur juridique que d’humanité. En un mot, c’est Ubu-Roi.